太有趣了–捧腹不已

ZT: 一个爱国愤青的自言自语:

美国人希望中国强大吗?
正常智商的人都知道答案:美国不希望中国强大。
那美国人为什么急于把他们赖以自豪的民主制度推销给中国呢?
JY:民主制度可以让中国人生活的更有尊严。
我就纳闷了,一个国家积贫积弱的国家,其国民能有什么样的尊严?
JY说,民主并不意味着积贫积弱。
那么回到最上面的问题,循环……

多人张嘴就说外交部的“自古以来”是复读机。
实际上这些白痴的脑袋永远不会理解,“自古以来”每次作为外交辞令出现的时候,它的潜台词都是——从今以后。
很多公知JY痛心疾首或者撒泼打滚的大骂中国不自由,
实际上他们能骂 敢骂——刚好是自由的产物

有个别公知明目张胆的提出要做带路党。
很多精英在期盼王师。
它们注定会绝望。
美国的核武器可以让地球毁灭几十次,很强大,很牛逼。
中国的核武器只能让地球毁灭一次,跟美国比起来,差远了。
但是能毁灭一次就够了,足以让所有人都没有来世。
因为你特么想投胎都找不到孕妇。
所以,告诉精英们一个不幸的消息,王师上不了岸了。

下辈子都别指望王师上岸,如果你还想有下辈子的话。
有人理直气壮的说:让我爱国,国爱我吗?
这理由都他妈多余,爱国不需要讨价还价,也不需要讲理由。
当汉奸也不需要找借口,汪精卫喊出了“曲线救国”的口号,也没能瞒得过芸芸众生,他仍然被钉在了汉奸的耻辱柱上。
找了借口也是臭名昭著,不找借口顶多也是个臭名昭著。
反正结果都一样,何必再脱裤子放屁,去找什么借口呢?

经常有人说中国的有钱人移民了多少多少,以此来说明有钱人目光如炬,“明智”的逃离中国。
经常有人说广州有多少多少黑人、越南人的偷渡客。
两个现象合起来看,为什么有钱人要离开中国,而屌丝们要偷渡到中国呢?
很显然,中国社会给屌丝们提供了上升的通道,只要你努力,就有机会上升,所以才会有屌丝偷渡来,所以中国人才会玩命的工作——这不仅仅是生活压力大,也不仅仅是老板们的盘剥和压榨,而是每一个人都相信,努力就有机会上升。
另一方面也刚好说明,有钱人在中国并没有太多的特权,所以他们不爽,他们要离开。

中国没有朋友吗?
其实有没有都不重要。
北约所有国家的人口总和,也才9亿多,中国人就有13亿。
所以对中国来说,最重要的不是国际上有多少朋友,而是内部的团结。
中国人都团结起来,美国加上他们的朋友,也不是中国的对手。
这就是为什么连美国都高喊着中国威胁论。

对于自干五拥护的主张,精英们会说:你的主子……如何如何。
我想起来一个故事:
一个樵夫说:如果皇帝要砍柴,估计都得用金斧子。
另外一个樵夫说:拉倒吧,皇帝还用砍柴吗? 人家天天吃喝不愁,顿顿饭都是大碗捞面,油泼的辣子……啧啧。
一个人的想象,永远是基于自己的生活体验。
动辄说别人给主子洗地的人,要么是有主子,要么是经常洗地,或者兼而有之。

腐败是头疼的病,如果精英是医生的话,他们开出的药方就是把你脚上的鸡眼挖了。
因为美国就是挖了鸡眼,头就不疼了;至于印度被挖鸡眼挖死了,精英说:不挖鸡眼他照样死!所以不能怪三权分立。并且请不要比烂。
头疼治头,是治标不治本的,头疼了要治脚,这就是精英的逻辑。
精英门常常论断,为什么美国这么发达,为什么欧洲这么发达,为什么日本这么发达? 为什么中国高速发展了30年,还这么落后?——一句话,体制问题。
其实JY们没有想想,当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先还在吸鸦片;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在吸鸦片。
你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,人家的祖先留下的是足够多的黄金储备,发达与落后,关体制鸟事?

如果欧美发达国家是富二代,日本韩国就是认了干爹的小明星,而这些为富不仁的富二代和不知廉耻的小明星们的奢侈生活,不正是精英们严加痛斥的吗?
为什么在社会上是极其不合理的现象,到了国际上,就变得合理合法并且值得向往了呢?
无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。
欧美发达国家的财富最初来源于抢劫,后来是继承。
国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蒋中正能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。
然后JY们就攻击中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问JY们,联合国又不发行国家彩票,中国不可能一夜暴富,你无处抢劫,你没得继承,不努力去创造财富,凭什么赶上别人?
不能给子孙留下青山绿水,总好过给子孙留下一堆不平等条约。
历朝历代的立国之初,农民几乎都有土地。
但是粮食产量不足以发财,年景好的时候温饱,年景差的时候饥荒。
一旦遇到灾荒,肯定不会先卖儿鬻女,首选是先卖地。
谁买得起土地呢?普通农民的境况都差不多,只有那些“上面有人”的人,或者就是官僚本人。
买的土地越多,面对灾荒的抵抗力越强,普通农民的土地越来越少,抵抗灾荒的能力越差。
日积月累,富者恒富,穷者更穷。富者垄断了土地、财富和受教育的权利,穷人沦为长工和佃户。
阶级开始固化,穷人再也没机会上升,唯一的途径就是造反。
中国的历史就这么轮回。
如今有一些人鼓吹土地私有化,一旦可以自由买卖土地,那是富人们求之不得的,但是这些逐利的富人们可能没想过,顶多二百年,他们购买的土地,就将成为他们子孙的坟墓。

被捕的地下党,不全部是夏明翰,不全部是江姐,但这样的硬骨头很多。
犯了事的公知,到目前为止,叛变率百分之百,没有一个铁骨铮铮的汉子。
在黄马褂和绿马褂面前,公知们突然忘了批评时的义愤填膺,忘了呐喊时的慷慨激昂
一个个争先恐后的招供、认罪,变脸之快,让观众都反应不过来。
我一直想看到一幕精彩的演出——
有一个公知可以大喊,我要用自己血,来唤醒麻木的大多数,“引刀成一快,不负少年头”
可惜一直没看到,原因是什么呢?
因为他们自己宣传的东西,他们自己也不信,更谈不上为信仰牺牲。
所以如果谁相信公知的话,是要连年都过错的。

夏业良被解聘了,装出一副被迫害的表情,攻击北大的学术自由。
问题是:你得有学术,然后才能谈学术自由;你特么不学无术,奢谈什么学术自由?
如果骂政府反而成了护身符,说不得,碰不得,那还要法律干什么?袁裕来律师都不会答应你——这尼玛是要砸饭碗的节奏啊!

有些人出国溜达了一圈,走马观花的看了几个城市,于是拍了几张照片就回来得瑟——民主国家多好,街道多么干净,人民多么友善,工作强度多小,生活多么自在……,结论就是,发达国家就是哪都好,这是体制问题。

我觉得好笑,这些貌似都是发达的结果,而不是发达的原因。强盗洗了手,也能像绅士一样彬彬有礼;妓女从了良,也可以像贵妇人一样优雅。但他们的绅士风度和优雅,不是他们有钱的原因。
精英们经常骂愤青有奴性,被洗脑了。
这真是一种极为变态的思路。
精英有批评的自由,我们就没有赞扬的自由吗?
你对这个社会有诸多的不满,我们就应该跟你一起不满?
你自己觉得天冷,就不允许别人出汗么?

有一个公知说:一群没选票的人大谈民主的坏处,就好像一群太监讨论性生活的坏处。
这分明是一个性无能的人,以为周围的人都跟他一样不行。
你需要伟哥,那是你的自由;但是你不能强迫周围的正常人跟你一起吃。
这两天有一个帖子问,如果有可能,会不会移民?
其实以前也有一个朋友这么问我。
我说:不会,自从三十多年前来到中国,我就没打算活着离开。老死,或者战死。

朋友就笑:你为谁去战死?
我说:为了我儿子不被侵略者挑在刺刀上。
我认识一个观点基本上类似精英的朋友。
他并不像很多自干五认为的精英都是loser,他不算失败,或者在很多人看来他还算不错的。
但是他并不快乐,他有很多不满
也许是每个人的追求不同吧,《天龙八部》里也有一个这样的人——慕容复。

在外人看来,他应该牛逼透了:公子哥,富二代,年纪轻轻就名动江湖,有一个美若天仙的表妹喜欢他,还有两个忠肝义胆的朋友跟随他,这该是多少江湖屌丝的梦想啊
可是他有“鸿鹄之志”,人家要做皇帝,在这个层面上,他确实是一个彻头彻尾的loser。
所以愤青们说的都没错,精英都是loser,至少在精英内心里,认为自己是失败的,这是他们不满的根源。

爆料美国人监听盟友。
精英:美国好样的,内王外霸。
贪官也从来不偷自己家的钱,而且还积极的把在外面贪污的钱拿回家,按照精英逻辑,贪官都是模范丈夫啊。
又爆料美国人还监听美国人。
精英:别以为中国没有监听。
——不是说好的不能比烂么?这转移焦点的速度也真特么快啊。

有一个故事:
一位记者去采访一个成功的商人。
记者说:您成名之后的一些大手笔的运作,已经有过很多报道了,我想知道您在成功之前,是怎么一步步奋斗的。
商人:我年轻的时候穷困潦倒,有人给了我一个苹果。我没舍得吃,把它擦得干干净净的,然后卖了20美分。然后我又用这20美分,买了两个脏兮兮的苹果,又把它们擦得干干净净的……
记者恍然大悟,说:我明白了,您就是这样集腋成裘,聚沙成塔,一点一滴的积累您的财富,这种脚踏实地的精神,对我们年轻人来说太重要了……
商人说:我还没有来得及去卖它们,就得到一个消息——我的一个远房亲戚去世了,他没有子女,就把巨额的财产留给了我。
JY们在称赞发达国家的文明与优雅之前,最好也先弄清楚它们的财富是怎么来的
美国禁止向中国出口高科技,禁止中国的科学家去NASA总部开会。
总之,凡是能让中国进步的东西,美国人都小心翼翼
除了民主普世和转基因。

国观有一个老帖子,说的是一个人去美国旅游,汽车行驶在高速公路上,没有看到尘土飞扬的施工现场,到处是碧水蓝天……
我想问:美国的高速公路是地壳运动的时候自然形成的吗?
——只不过修路的时候你没在现场而已,公知精英习惯了这种思维方式,只看到邻居媳妇的低胸装,看不到她的关节炎。

精英们总是喜欢危言耸听。
说国外某某国家,对中国的政策提出什么什么批评。
似乎外国人的看法就是真理,这种挟洋自重的行为极其可笑。
就好比乌龟对兔子说:你跑步的姿势不科学。
茅于轼先批评高铁没有乘客,后批评高铁排队太久,买完票已经发车了。
一些自干五批评茅老贼前后矛盾,枉为“经济学家”。
一些人骂他汉奸,老糊涂。
实际上茅于轼并不糊涂,他已经嗅出风头不对了,所以发布一条这么老年痴呆的微博,等到有人查他的时候,对不起,老年痴呆了——免责。
一个80多岁的老人,为了减轻自己的罪名,想学习薛蛮子故意犯个聚众淫乱的罪,已经没那能力了;想学李开复得个淋巴癌,又没老家可以去治病。
所以老年痴呆是他最好的选择。

西班牙殖民美洲的时候,是当时世界上唯一的超级大国。
英国人在挑战西班牙的时候,没有照抄西班牙的君主制,而是采取了君主立宪制。
英国号称日不落帝国时,是当时世界上唯一的超级大国。
美国人在挑战英国霸权的时候,也没有照抄英国的君主立宪制,而是采用了总统制。
当美国成了世界上唯一的超级大国,而中国正在冉冉升起的时候,JY们要求放弃中国自己的特色道路,去抄袭美国的制度。

所以说JY的智商是硬伤,是一个颠扑不破的真理。
有很多人热衷于颠覆抗美援朝的意义。
最有说服力的一条理由,是美国解密的文件表明:美国当时并没打算入侵中国,而中国由于误判卷入了朝战——由此推论,抗美援朝从一开始就错了。
事实上,无论看《水浒传》还是看《金瓶梅》西门庆勾引潘金莲的时候,都没打算杀人,他只是想泡妞而已——但武大郎终究因为这次外遇事件而死。
好在中国不是武大郎,这一点不同于公知jy。
中国打了抗美援朝——君子不立于危墙之下!

Advertisements
This entry was posted in Blogroll. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s